Argumentum ad verecundiam
Дмитрий Чернышёв
Получил комментарий от верующего читателя с религиозной цитатой из Блеза Паскаля:
«Нет для человека ничего важнее его участи; нет для него ничего страшнее вечности. И если находятся люди, равнодушные к собственной погибели и угрозе вечных мучений, - это противно природе. Они ведут себя совсем иначе по отношению к другим опасностям: они боятся даже малейших из них, предвидят их, обдумывают; и тот самый человек, который провёл столько дней и ночей в гневе и отчаянии из-за потери должности или какого-нибудь воображаемого ущерба для своей чести, - тот самый человек, зная что со смертью потеряет всё, остаётся спокоен и беспечен. Чудовищно видеть в одном и том же сердце, в одно и тоже время, такую чувствительность к пустякам и такую странную бесчувственность к самому важному. Тут какая-то завороженность…»
и риторическим восклицанием в конце: «Или — вы полагаете, что со всем своим совковским "образованством" вы таки умнее и оного светоча мысли человеческой? Если да — то мне остаётся лишь развести руками»
Это любимый демагогический прием: взять любого верующего гения и воскликнуть — неужели ты считаешь себя умнее его?
Отвечу на этот вопрос прямо — да, я считаю себя умнее Паскаля. Величайшего французского математика, механика, физика и теолога. Одного из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создателя первых образцов счётной техники, автора основного закона гидростатики.
Сказать за это "спасибо" нужно цивилизации. Я знаю о вещах, о которых Паскаль даже не догадывался. Я видел то, что ему и не снилось. Я бывал там, где Паскаль не мог побывать никогда и ни при каких условиях. Каждый год я читаю больше умных книг, написанных настоящими ученым, чем Паскаль мог прочесть за всю свою жизнь.
Конечно, Паскаль лучше меня разбирается в математике, физике и механике, но только по тому, что это вне сферы моих интересов. Но при желании я смогу легко обойти его в любой из этих областей за несколько лет. В математике Паскаль ничего не знал про дифференциальные уравнения, теорию графов, теорию вероятности, линейную алгебру, начертательную геометрию и основную теорему алгебры.
В физике Паскаль ничего не знал о законе гравитации и об основных законах классической механики. Он не знал об электричестве и магнетизме. Даже водород и кислород откроют только через столетие после его смерти. Он не знал о периодической системе элементов и об атомной массе. Не знал о законах сохранения массы и энергии. Не знал про радиоактивность, электродинамику, рентгеновское излучение и теорию Большого взрыва. Про теорию относительности ничего не слышал и про термодинамику. Про принцип неопределённости и квантовую механику.
Представления о мире Паскаля находились на уровне XVII века. Он считал, что возраст Земли немногим более 6000 лет, и что бог сначала создал растения, а потом — звезды. Паскаль ничего не знал про теорию эволюции и законы наследственности. Его представления о химии находились на уровне среднего алхимика. Он не мог знать, как возникали звезды, и как Земля сформировалась из космического мусора. Не слышал Паскаль ничего о фотосинтезе, эхолокации, вакцинировании, фотографии, двигателе внутреннего сгорания, самолетах, ракетах, ядерном реакторе, ДНК, пластмассах, батискафах, группах крови, компьютерах, интернете, мобильных телефонах и еще сотнях и тысячах вещей, которые сегодня изучают в школе.
Особенно смешны религиозные откровения Паскаля (как и любого другого религиозного мыслителя). Хорошо, давайте представим на минуту, что бог существует. Тогда разница между ним и человеком будет в миллиарды раз больше, чем разница между человеком и тараканом. Ну какие откровения может вывести таракан за всю свою короткую жизнь о человеке — о его работе и его планах? Неужели вы не понимаете, что тысячелетия религиозной литературы не дали человечеству ровным счетом ничего в плане постижения бога?
Священник, лама и раввин могут высказать толковую мысль только с точки зрения человека. Но эта мудрость приобретается не с помощью божественного откровения или постижения того, сколько ангелов могу уместиться на острие иглы, а приходят они только с житейским опытом и при общении с людьми. А сегодня есть гораздо более эффективные способы получения этих знаний — это и педагогика, и психология, и философия. Сегодня же гроша ломанного не стоят религиозные диспуты времен Паскаля между иезуитами и янсенистами об испорченной природе человека вследствие первородного греха. Да, в "Библии" есть прекрасные места, но прекрасны они благодаря наличию в них поэзии, а не религии.
Да. Сегодня я гораздо умнее Паскаля. А через сто лет половину всего того, что я знаю и во что верю, придется сдать в утиль. И тогда любой школьник будет гораздо умнее меня.
И это прекрасно.
Взято с
https://mi3ch.livejournal.com/5163918.html